題名 投稿者 日時
 »  故意的なミックス・ブリード ミック 2006-1-19 0:44
      Re: 故意的なミックス・ブリード LWD 2006-1-19 14:07
        Re: 故意的なミックス・ブリード ミック 2006-2-21 1:25
          Re: 故意的なミックス・ブリード ジャck 2006-2-23 20:47
            Re: 故意的なミックス・ブリード sarubia 2006-2-24 8:04
              Re: 故意的なミックス・ブリード ジャck 2006-3-13 8:05
                Re: 故意的なミックス・ブリード sarubia 2006-3-13 11:15
                  Re: 故意的なミックス・ブリード ジャck 2006-3-13 12:19
                    Re: 故意的なミックス・ブリード ミック 2006-3-21 23:49
                      Re: 故意的なミックス・ブリード ジャck 2006-3-22 8:46
                        Re: 故意的なミックス・ブリード ミック 2006-3-26 9:22
                          Re: 故意的なミックス・ブリード ジャck 2006-3-26 11:56
                            Re: 故意的なミックス・ブリード ミック 2006-4-6 20:16
                              Re: 故意的なミックス・ブリード HACCI 2006-4-22 1:19
                                Re: 故意的なミックス・ブリード MaxHolly 2006-4-22 13:24
                                  Re: 故意的なミックス・ブリード ミック 2006-4-30 11:19
                                    Re: 故意的なミックス・ブリード Cybele 2008-2-21 10:40
                                      Re: 故意的なミックス・ブリード すみ 2008-2-25 15:28
                                        Re: 故意的なミックス・ブリード Cybele 2008-2-26 13:31
                                          Re: 故意的なミックス・ブリード MaxHolly 2008-2-26 15:30
                                            Re: 故意的なミックス・ブリード Cybele 2008-2-29 14:48
                                              Re: 故意的なミックス・ブリード すみ 2008-2-29 18:13
                                      Re: 故意的なミックス・ブリード Cybele 2008-3-1 14:19
                                        Re: 故意的なミックス・ブリード ミック 2008-3-3 23:00
                                        Re: 故意的なミックス・ブリード&Tea cup Cybele 2008-3-12 9:12
                                          Re: 故意的なミックス・ブリード&Tea cup ミック 2008-3-14 7:31

投稿者 スレッド
ミック
投稿日時: 2008-3-14 7:31
Just can't stay away
登録日: 2005-10-18
居住地: 神奈川県
投稿: 105
Re: 故意的なミックス・ブリード&Tea cup
Cybeleさん

生体を販売していないペットショップは まだまだ日本では少数派なのでしょうね。
そして ホームセンターでの生体の販売にしても、ご指摘のように問題があると思われる店が多くありますし 生体販売をしないホームセンターが増えることを願います。

今回Cybeleさんが おっしゃったペットショップは、以前このフォーラムの ペットビジネス全般→「ちょっと気になるペットショップ」で話されていたお店だと思います。

投稿されたのが2005年の年末です。
このお店が いつから営業をしているのかわかりませんが、今現在も (個人的な感覚ですが)酷いと思う営業を続けています。
そして このお店はグループ企業の1つなので、このようなお店が各地にあるのでしょう。

そして、このグループではMIXを「デザイナーズ・ドッグ」と呼び 積極的に「故意的なミックス・ブリード」を販売しています。
編集削除返信
Cybele
投稿日時: 2008-3-12 9:12
Quite a regular
登録日: 2007-5-16
居住地: Vancouver, B.C. Canada
投稿: 73
Re: 故意的なミックス・ブリード&Tea cup
ミックさん。
日本にもB社のように人道的なことをしているお店はあるんですね。
そういうお店がもっと流行れば他の業者も(利益目当てでも)真似すると思うのですが、
同じようなお店が増えるには、どうやって宣伝していけばよいのでしょう?
ブログや口コミで宣伝するのが一番効果的でしょうか?

私は日本で犬を飼っていなかったので、去年里帰りしたときに立ち寄った東京のペットショップが初めての体験でした。カナダの新聞にも載った、悪名高い、夜中すぎてもオープンしている六本木のペットショップです。騒々しい道に面したショーケースに入れられたパピーは皆ぐったりしていました。数日後、日中にまた戻ってみましたが、ブラインドがおろされ、お店は閉まっていましたが、店内は薄明るいでしょうし、相変わらずの騒音に、中にいるパピーたちにとってゆっくり休む暇がないのは一目瞭然でした。

一番驚いたのは、パピーの大きさです。どの犬種も、見慣れたサイズのパピーよりも約半分しかなく、まるで保育器で育てられている未熟児のようでした。Tea cupサイズの犬はカナダでも聞きますが、日本でも流行っているようですね。私が時々訪れるニューヨーク在住の方のブログにTea Cupのことが詳しく書かれていましたので、皆さんにぜひ読んでいただきたいと思います。
(ご本人には了承を頂いてリンクしました)

http://marohina.fromc.com/blognplus/index.php
(Thoughts and Photos New York,2008年3月5日の分です)

編集削除返信
ミック
投稿日時: 2008-3-3 23:00
Just can't stay away
登録日: 2005-10-18
居住地: 神奈川県
投稿: 105
Re: 故意的なミックス・ブリード
しばらく参加しなかった間に お話が進んでしまったので、お返事がまとまらなくなりそうな事を 初めにお詫び申し上げます。

私の 近所の幾つかを例にあげて考えますと

ホームセンターA社は 生体の販売を行っていますが、テナントとして 別の業者にスペースを貸す形で ホームセンターA社=生体の販売業者ではありませんでした。
ちなみに ここではご指摘のように MIX犬を販売していました。


ホームセンターB社は 現在は生体の販売をしていませんが、過去には生体の販売 しかもワシントン条約に触れないのかなぁ??という種の販売もしていましたが 現在は生体の販売を止めたどころか ある保護団体の譲渡活動に対して 定期的に場所を提供しています。


ペット・ショップC社は 生体の販売をしていますが こちらもテナント形式をとっていて 生体の販売会社とは別ということでしたが、テナントに対してのクレームは受け付けてくれるということで 幾つかの改善点の提案を受け付けてはくれました。


先日 たまたま目にした記事だったんですが、トラとライオンの雑種が生まれたそうです。

生存率は非常に低いそうですが 世界にはこのような研究をしている研究者もいるんですね
彼らの研究に 一体何の意味があるのか?私にはまったく理解ができません。
編集削除返信
Cybele
投稿日時: 2008-3-1 14:19
Quite a regular
登録日: 2007-5-16
居住地: Vancouver, B.C. Canada
投稿: 73
Re: 故意的なミックス・ブリード

以前、アニマルプラネットの番組で、ライオンの特集が組まれていましたが、動物には本能で近親交配を避け、健康な子供が生まれるように相手をうまく選ぶのだと説明していました。私が通っている獣医さんのアシスタントは、Mixの犬のほうが健康だと言います。元々狭い遺伝層の中で繰り返されてきた交配によって、犬種特有の出やすい遺伝病を持つようになってしまった純血種同士のMixは、自然に出来たMixと比べてどれだけ健康なのか正直分からないのです。デザイナードッグが登場するようになりまだ数年なので、実例もまだ少ないのでは?と思います。なので、この本に掲載される専門家の意見には興味があります。

バンクーバー近辺には、ここ数年でPetsmartが3店舗開店しました。店内には、猫のアダプションセンターがあります。ガラスで仕切った小部屋に、10数匹収容できるほどのステンレスのケージが並んでいます。収容されている猫が安静に出来るようにと、お客さんが連れてきた犬は立ち入り禁止なので、私は中には入れないのですが、とても良いシステムだと思いました。国外(一応)の進出が目覚しいので、日本にもオープンする予定はあるかどうかメールで聞いてみようと思います。日本でもIKEAとかCOSTCOとかホールセール感覚で買い物するのが定着してきたようですから、トイザラスのペットショップ版みたいな感覚で流行るのでは?と思います。広い店内では犬のトレーニングもしていますし、グルーミングショップも店内にあります。多分Maxhollyさんが通われているPetsmartと同じような雰囲気だと思います。(COSTCOみたいに大きいんですよね!)

ここのサイトでは、生体販売をするショップからは何も買わない、という運動があって、良いことだと思います。では、どこでペット関連のものを買ったらよいのか、ということになると、犬や猫を売っていないショップって存在するのかな?とふと思いました。そういうお店にお客さんの足が向くように、このサイトでもリストか何か作って宣伝してあげるのはどうでしょう?
編集削除返信
すみ
投稿日時: 2008-2-29 18:13
Just popping in
登録日: 2005-7-29
居住地: 千葉
投稿: 18
Re: 故意的なミックス・ブリード
みなさんこんにちは。
MaxHollyさん、ホームセンターで里親募集についてですが
残念ながら日本では難しいように思います。
スーパーなどで、貼り紙などしている所はありますが。
やはり日本のペットショップは生体販売が多く、
また消費者もそれが当たり前と思っています。
ですから、「生体展示販売など止めて、愛護団体に場所を提供したらイメージアップにつながる」というのはあまり考えられません。
ペットショップのガラスケースに顔をくっつけて「かわいい・・・」と欲しそうに和んでいる客がどんなに多いか・・・。
では日本がポートランド市みたいになるのにはどうすればいいの?と言われるとノーアイデアで申し訳ないです。
消費者的には生体販売と一緒に、というのはあり得るかもしれませんが、みんなが里親募集の子を求めたら、ペットショップの利益が下がると、ショップはまず思うでしょうね。

Cybeleさん
獣医師や遺伝学者によるっていうのが気になりますね。
安全と言い切っているのでしょうかー?
この間「ぽちたま」でも、オーストラリアのミックス犬について
取り上げられていました。ショップの店員は「欠点が無くなり丈夫で健康な子ができる」と言うようなことを言ってましたが、欠点が増幅されることもあるんじゃないの??と思いました。
編集削除返信
Cybele
投稿日時: 2008-2-29 14:48
Quite a regular
登録日: 2007-5-16
居住地: Vancouver, B.C. Canada
投稿: 73
Re: 故意的なミックス・ブリード
ネットでこの様なニュースを見つけました。
ハーフ犬についての質(遺伝病について)がきちんと説明されているのか気になります。

買われた方いらっしゃいましたら、教えてください。



純血犬と純血犬を掛け合わせて生まれた“ハーフ犬”と呼ばれるミックス犬のみを集めた新しい犬図鑑「ハーフ犬大図鑑」。

パグとビーグルで“パグル”、チワワとダックスフンドで“チワックス”、ダックスとプードルで“ダップー”などから、新たなハーフ犬“コッカープー”や“ラブラドゥードル”など様々なハーフ犬71種について紹介する。

本誌面にはハーフ犬全220頭が登場。モデルに抱かれて登場する真っ白で小さなCM犬、チワックスの“小雪”ちゃんと一緒に写真が撮れる企画から、獣医師や遺伝学者によるハーフ犬についての質Q&A、アメリカのデザイナーズドッグ事情などを取り上げる。


http://aiken-c.jp/oshirase/harf-senko.html

編集削除返信
MaxHolly
投稿日時: 2008-2-26 15:30
Just can't stay away
登録日: 2005-3-20
居住地: オレゴン州ビーバートン市
投稿: 198
Re: 故意的なミックス・ブリード
すみさん、Cybeleさん、こんばんわ。

故意的なミックスブリードとは少し話が逸れてしまいますが、ホームセンターでの犬の生体展示販売のことが話題に出ていたので、提案したいことがあります。

フォスターファミリー体験記にも書きましたが、私が住んでいるポートランド市近郊には大きなペットショップチェーンが二つあり(PetsMartとPetco)どちらも週末に犬や猫の保護団体にスペースを貸して里親募集会を開かせてあげています。

PetcoのBeaverton店では毎週(土)(日)の正午から午後4時まで、OFOSA(Oregon Friends of Shelter Animals)が犬と猫それぞれ10匹ぐらいをケージごと持ち込んで、ペットを探している家族連れやカップルが見に来ています。ペットショップは場所を無料提供していますが、犬や猫のアダプションが決まれば、新しい飼い主はまず第一に今すぐに必要な品物をそろえることになり、ケージやベッドや首輪、リード、おもちゃ、そしてもちろんフードなどを買って帰ることになります。そしてその飼い主はそれ以来ペットの必需品を買いに足しげく通う(笑)固定客になるのです。

場所を提供するだけで将来の固定客を手に入れられるというメリットがペットショップにもあるわけです。

おまけにそのような里親制度を奨励するペットショップは生体展示販売反対をサポートし、一匹でも多くの犬や猫をシェルターから救う手助けをするわけですから近隣の住民からの評判もよくなります。ショップにとっては一石二鳥にも三鳥にもなるわけです。

ケージを数個持ち込んで、デスクが一つあればよいだけですから、スペース的には4畳半ぐらいあれば可能です。どうでしょう、日本のホームセンターも生体展示販売など止めて、愛護団体に場所を提供したらイメージアップにつながると思いますが。。。なんとかマートさんあたりがコンペティターを出し抜いて始めませんかしらね?

編集削除返信
Cybele
投稿日時: 2008-2-26 13:31
Quite a regular
登録日: 2007-5-16
居住地: Vancouver, B.C. Canada
投稿: 73
Re: 故意的なミックス・ブリード
すみさん。
教えてくださってありがとうございました。
私は日本でペットショップに足を運んだのは一回しか無いので、
てっきり、Mix(デザイナードッグ)は、ホームセンターが客引きに
利用するための方法に利用しているのでは?と思ったのです。
機会があったら実際に行ってみたいと思います。
編集削除返信
すみ
投稿日時: 2008-2-25 15:28
Just popping in
登録日: 2005-7-29
居住地: 千葉
投稿: 18
Re: 故意的なミックス・ブリード
基本的に、ペットショップでの生体販売には反対です。
そして、純血種どうしのミックス・ブリードについても疑問をもっています。

という事を前提に、「ホームセンターでパピー」についてですが、それは日本の「ホームセンター」の事ですよね?日本ではホームセンターは日曜大工用品だけでなく、あらゆる家庭用品が売っています。洗剤からカーテン、座椅子から、勿論大工道具も。ガーデニング用品も沢山あります。
ですから、休日は家族連れでにぎわう場所です。
ホームセンターにペットショップが入っていることは良くあることです。ペットショップは今の日本では単体で店舗を構えているより、ホームセンターやショッピングモール、あるいはデパートに入っていることの方が多いです。
「ペット売り場がある」というよりは、「ショップが入っている」感じなので、ショップの店員が勿論います。が、店員に知識がちゃんとあるかどうかは・・・?それはホームセンターに入っているショップじゃなくても同じことですが。
編集削除返信
Cybele
投稿日時: 2008-2-21 10:40
Quite a regular
登録日: 2007-5-16
居住地: Vancouver, B.C. Canada
投稿: 73
Re: 故意的なミックス・ブリード
以前、Mixiのイタリアングレーハウンドのコミュニティで、イタグレとトイプードル(確か)のMixがショップで売られている、という写真付きの投稿がありました。すぐに、反対の投稿が何件も見られました。私は抗議の電話をしたいのでショップの名前と電話番号を知らせて欲しい、と投稿しましたが、トピを立てた人からは、"こういうことをしているのはこのショップだけではありませんし、、、"と、連絡先は教えてもらえませんでした。

数週間前にまたMixiで、イタグレとミニピンのMixがホームセンターで売られているけれども、どう思いますか、という投稿がありました。驚いたことに、どんな風に育つか見てみたい、飼ってみたい、という投稿がありました。私は投稿主に、"どういう意図でこういう投稿をするのか、イタグレ愛好家の意見を聞いてそれで終わりですか?このホームセンターの所在地などを明記し、やめさせるように抗議を呼びかけてほしい"と問いかけました。でも、人が多く集まるところで、一日も早く売れて飼い主さんが見つかればそれで良いのでは?という、あいまいな返事しか頂けませんでした。

ホームセンターで買い物をしたことはないので良く分からないのですが、日曜大工をする人が買い物をする場所ですよね?ホームセンターにパピーがいる、というのも疑問でした。動物を扱うのに充分な知識を持っている人がホームセンターに勤めているんでしょうか?同じトピで、ホームセンターで犬を売ることについてどう思うか聞いてみましたが、反応はありませんでした。

広島どっぐぱーくの管理主の名前は、永い事ネット上でも隠されていました。なのに犬達を助ける愛護団体の代表は名指しで批判、中傷する一般の愛犬家の態度はずっと理解出来ない事でした。悪徳ショップのプライバシーは守られたまま、こういった遊び感覚の繁殖はいつまで続くのでしょうか。ネット上で、"やめて欲しい"という人は沢山いるのに、なぜ直接抗議する事を躊躇するのでしょう。
編集削除返信
(1) 2 3 »
投稿者 スレッド
ミック
投稿日時: 2006-4-30 11:19
Just can't stay away
登録日: 2005-10-18
居住地: 神奈川県
投稿: 105
Re: 故意的なミックス・ブリード
HACCIさん、MaxとHollyさん お返事ありがとうございます。

HACCIさんが おっしゃられる様に「一部の繁殖家が行っていた事」から 一般の飼い主が、安易な繁殖を行うようになったら 急速に問題化しそうですね。
私が調べた中では この一部の繁殖家の中にJKC関係者と思われる?または 思わせる?ようなことを自らのHPに書いている人もいるので、この事が本当なら 日本での最も信頼されている血統書発行団体としての地位は なくなります。

JKCにこの問題をどう考えるか?意見を求めたいとも思いましたが、私の 知り合いのJKC役員でもあるブリーダーが 以前スタンダードにないカラーの子犬を その犬種にごく稀に出るカラーとして登録、販売して その犬種のファンシャーからの抗議で(もちろん私も抗議しました)その個体のみの血統書を取り下げましたが、同胞に関してはスタンダードのカラーだったので、そのまま血統書の発行をしていますし、現在も そのスタンダードに合わない子犬を生んだ母犬で繁殖をつづけていますし、JKC役員として ショーなどで飼育相談などをしていますので、この問題をJKCが真剣に 受け止めてくれるとは思いません。(でも、ダメもとでやってみようかな?とも思っていますが)

ですから、現時点においては 大変歯がゆいのですが 皆さんに現実を知っていただき ご意見を伺いつつ問題解決の糸口にしたいと思います。
編集削除返信
MaxHolly
投稿日時: 2006-4-22 13:24
Just can't stay away
登録日: 2005-3-20
居住地: オレゴン州ビーバートン市
投稿: 198
Re: 故意的なミックス・ブリード
HACCIさん、こんばんわ。MaxとHollyのママと申します。
私もHACCIさんの意見に同感です。あえていうと、純血種にこだわるのも、ショードッグとかでないかぎり理解に苦しみます。
ましてやデザイン犬などという言葉が存在することに対しては、見ただけで気分が悪くなってしまいました。この色とこの色を混ぜて、こんな変わった色の絵の具ができましたというのと、同レベルで犬(命)を扱ってよいわけがありません。
Maxは両親とも純血種のジャーマンショートヘアーポインターから生まれた仔ですが、血統書は取っていません。うちの家族の一員になるのに血統書なんて関係ないから。Hollyはボーダーコリーが入っていると誰もが言いますが、収容所から迎えたのでそれ以外は何のブリードなのか、どんな親から生まれたのかも分かりません。でも二匹とも大事な大事な家族です。世界にたった一匹のかけがえのない仔たちです。
HACCIさんがおっしゃるように、犬をこれから飼う人たちが皆、ファッション感覚で犬種を選ばずに、自分のライフスタイルや、家族構成や、犬とのどのような関係を期待するのか、などの基準で選んで欲しいですね。この掲示板で問題提起してくださってありがとうございました。
編集削除返信
HACCI
投稿日時: 2006-4-22 1:19
Just popping in
登録日: 2006-4-11
居住地:
投稿: 3
Re: 故意的なミックス・ブリード
初めまして。HACCIと申します。
私は素人の一飼い主なのですが、故意的なミックスブリードには疑問を感じています。オークションなどで高値で売り買いされている様子を見ると眉をひそめてしまいます。
今日、投稿しましたのは、以下のような、あるブリーダーの販売サイトを見つけたので、思わず意見したくなりました。

============================================================================

ニューヨークで大人気のデザイン犬 ♪

「 世界で一頭、貴方だけのオリジナル犬 」

別種の純血種同士で交配する、一代目だけの仔犬達の事です。
MIX 犬と違い一代交配のデザイン 犬は、両親の長所を多く受け継ぎ更に、体が丈夫でアレルギー性の病気にも大変強いと言われています。
その上、顔や姿が大変可愛らしく皆違う魅力に溢れていますから 現在 アメリカ オーストラリアなど海外で爆発的な人気!

予約待ちでなければ手に入らない状況です *一代交配の血統証明書付です!

※デザイン犬とは、MIX犬(雑種犬)とは異なり、両親犬が、純血種×純血種の組み合わせでデザインされた当社デザイナーによりデザインされた優良犬種です。

-------------------------------------------------------------------------------------------
     父親      母親       出産予定 
    Tプードル × 柴犬        ○月○日 
    Tプードル × ポメラニアン    ○月○日
    ポメラニアン  × シーズー    ○月○日
    コーギー    × シェルティー  ○月○日
    ボーダーテリア × Mシュナウザー ○月○日
    ーーーーーーーーーーーーーーーー
    ーーーーーーーーー
============================================================================

どう考えても、シリアスブリーダーが長い年月をかけて苦労して作り出した純血種の特性や性格を冒涜しているとしか思えない組み合わせです。 多犬種を扱うブリーダーって言うのはこういうものなのでしょうか?

その上、これを見た一般の飼い主が、軽い気持ちで「うちのシェルティーとお宅のダックスちゃんの赤ちゃんもできるんじゃない? うちのブルーマールとシルバーダップルの子供だからとっても珍しいきれいな柄の子になるんじゃな〜い?」なんて事になってしまわないか。それが一番恐ろしいです。(純血種ではマール同士の繁殖はタブーとされています。先天的な障害が出る可能性が著しく高くなるからです。)

どうか、どうか、ブリーダーを名乗る方たちは、犬種の番人としての誇りを持って、まず健康で性格がよく、一生人間を虜にしてしまうような素晴らしい子犬の作出に励んで欲しいです。そして、私たち素人飼い主が過ちを犯さぬよう、正しい知識を広めてください。
それをしないのなら犬の命を売って生活するのはもうやめにして欲しいです。

これから犬を飼おうとしている方たちも、このような言葉に踊らされて安易に購入することは今一度考え直してみてはいかがでしょうか。

うちの犬は、「運命にデザインされた世界で一頭、私だけのオリジナル犬」です。世界中どんなカタログを探しても載っていません!
散歩中に「これはなんという種類の犬ですか?」と聞かれますが、胸を張って「雑種です!」と言ってます。
保健所に持ち込まれた所をボランティアの方にレスキューしてもらいました。自慢のカワイイ子です ♪
 (最後は飼い主バカのノロケですみません・・・。)

編集削除返信
ミック
投稿日時: 2006-4-6 20:16
Just can't stay away
登録日: 2005-10-18
居住地: 神奈川県
投稿: 105
Re: 故意的なミックス・ブリード
ジャck さん
大変レスが遅くなり申し訳ありません。

大変参考になるご意見を頂きありがとうございます。
愛護センターに持ち込まれる動物のレスキューに関して これから自分なりにアクションを起こして行こうと思っていますし、今までも出来る範囲でもやってきたのですが ここにきて進むべき方向性が定まりつつあるので今はそれに向けて 自己資金を貯めるべき残業と休日出勤の日々です。

しかしながら 自分だけの力では成し遂げる事は不可能なので 皆さんのご意見を伺えたらと思った次第です。

とりあえず 私のレスが「故意的なミックスブリード」と言うよりもレスキューの方向に傾きつつあるので この事に関しては別板に書きたいと思います。

しかし、故意的なミックスブリードに関してのご意見も引き続きお聞きしたいので 何かご意見ございましたら何方でもお聞かせください。よろしくおねがいします。

編集削除返信
ジャck
投稿日時: 2006-3-26 11:56
Just can't stay away
登録日: 2005-3-24
居住地: 神戸市
投稿: 144
Re: 故意的なミックス・ブリード
ミックさん、こんにちは。

僕もミックさんが考えるようにL.W.D.のような犬のHPで、このような問題を提起したり、話し合ったりするのに大賛成ですし、現状でもまだ少ないんじゃないかとも思っています。

>今すぐに禁止策を 立てる事は難しいと思いますが、このような皆さんが自由に閲覧できる場に 書かせて頂き、皆さんの ご意見を伺いつつ少しづつでも 改善すればと思うのですが・・・

はい。それについても全く賛成ですし、その通りだと思います。それにもっとアイデアが出てきてもいいんじゃないかなって思ったりもしていますよ。
ただ、話し合いはL.W.D.などが相応しいと思うんですが、その事を広く伝えるには「ここのような良心的な飼い主さんが多い場所以外でどこかないものか」と個人的に考えるようになってきています。<ここで、やや思考停止になっています。(^^;;

行政や自治体のデータを使うのは単にペットブームかどうかを考えるにも論拠としては必要だろう(あった方がいいだろう)と考えるからです。仮にこの数値が全くデタラメなら何も話しが出来なくなってしまいます。発言は個人の日常の感覚に頼らざるを得なくなり、挙げ句の果ては過去の水掛け論になってしまいかねないと考えていますので、6年程前から掲示板でもデータ(数値)をあげるようにしています。なるべくデータは多くの方が持論の根拠にされているペットフード工業会のものを使うようにしています。下記のようなものですね。
■ペットフード工業界
http://www.jppfma.org/shiryo/chart2003/tyosa00.html

また、犬猫の殺処分や動物実験への払い下げについては行政や自治体のデータよりも団体の性格上、(個人的な考えで)たぶん多いだろうと思われる「地球生物会議(ALIVE)」、「動物実験廃止・全国ネットワーク(AVA-net)」、「生きものSOS」の3団体が行政等のアンケート結果を取りまとめたものを参考にしました。
■ALIVE
http://www.alive-net.net/material/siryou/alive-siryou.html

このようにデータを参考にするのは個人的な経験からで、ベストでなくともベターだろうと考えるようになったからです。
5−6年前だったか(アイフルのCMにチワワが出てきた頃に)「拡大し続けるペットブーム」と題したレポート書く為に数人で色々と資料を集めたんですが (中略) まず驚いたのが俗に言われるペットブームは1980年代から続いているという事でした。
このように「何十年間も続いていることを果たしてブームと読んで差し支えがないのか?」という疑問から資料集めの方向が変わり (中略) 結論的にはこれはブームであることをことさら声高に言うマスメディアの影響ではないかと考えるようになりました。
一定の周期的な煽りは確定できませんでしたが、番組のサブタイトルなどに「ペットブーム」という言葉がある番組には電話でその根拠を聞く作業を繰り返しています。<まず、電話口ではまともな返事はありません。メールも同じです。
CMが市場の利益で動くのなら、やはりブームで儲かるであろう企業や業種が発信しているのかと思いきや、そうとも言い切れないと言った感じです。<ここで止まっています。
1990年のペットブームは総実数でも、かなり多いと感じるものでした。
ただ、それも細分化していくと目立つのは爬虫類やクワガタに代表される昆虫類でした。
長くなってきたのでこの辺にしますが、犬に限って言えばそれほど極端な上昇は感じられません。
だからと言って問題の原因にブームがないなんて言いたいわけではありませんよ。(^^;;

それに、犬猫の殺処分や動物実験への払い下げ(今年で廃止されるはず?)が減っているから良いとか言いたいわけでもありませんよ。
ただ、他者に訴える場合、極力穴になりそうなところは埋めておく方が無難(話しがスムーズ)だと思っているので予め下調べをするようにしています。そのことでブームからの切り口は弱いと感じています。
もっと言えば、メディアから発信されているペットブームに頼らなくともこの問題は議論できると考えています。
個人的には教育や道徳の方が問題だ(影響しているのでは?)と思っていますが、この手の教育問題はやはり専門的になりやすいので今のところは発言していません。

>LWDさんも この問題を示唆していましたが、民間によるレスキュー団体がいくら頑張っても それを上回る勢いの 繁殖家による大量な飼育放棄、犬を大量に所有している商業施設の破綻。

ここL.W.D.でもよく売る側(繁殖者や店など)と買う側(一般の飼い主)の責任やモラルなどが議論されたりしています。
当然のことながらどちらも重要で、一方が完璧にでもなればこの問題は終わりを迎えるのかもしれません。
この場合どちらに訴えていくか?と問われれば、個人的には売る側に訴えたいと考えています。
もちろん、僕も飼い主が自覚し責任感を持ってもらうことが理想ですが、ここL.W.D.のようなHPでは既にそういうことを自覚し、責任感を持っている方は多くいらっしゃると思いますが、一番伝えたい無自覚、無責任な飼い主(飼い主になろうとしている人)が、L.W.D.に来て真剣に読んでくれるのだろうか?というジレンマがあります。<だから無駄だとは思ってませんよ。(^^;;

こんな点からも僕が売る側の責任や自覚を何とかしてもらいたいと考えている理由でもあります。
その行為が商売なら規制もかけやすい筈だと思うんですが、今年改正された「動物愛護管理法」も、よくよく読めば残念ながら穴だらけのようです。
■環境省・自然環境局 「動物の愛護・管理について」
http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/index.html

買う側(飼う側)では、犬を飼うことを免許制にし、ある一定の税金を徴収するのも一つの手だと考えますが、これもイマイチ制度になりそうにありませんね。

>では 繁殖家たちのモラルは向上して その選択肢に「処分」はなくなったのでしょうか?
そうなんですね。僕はこのモラルが問題の核心ではないかと思っています。
先に言ったように広い意味での教育や道徳観の問題(歪み)であると思っています。

>空前のペットブームといわれることの背景には ペット業界の売上をベースに 言われる事が多い様に思います。
この事はデータから僕の推測になりますが、家庭で飼われている犬の種類が、2000年から純血種と雑種犬の割合が逆転するんですけど、ペット関係のビジネスの売り上げの上昇もこれに関係しているんじゃないかなぁと思っています。あくまで推測でいまだ仮定の域を出ませんが……。

>登録数に 関してはここ数年で爆発的には増えていませんが、逆に言えば市町村への登録をせずに 飼育するする人の数が増えたのではないでしょうか?
>何を根拠に?とお思いでしょうが 生体の販売数はここ数年で急増していれば 海外にでも輸入されていない限り国内の 犬の頭数は確実に増加しています。

販売数が急増しているんでしょうかね。僕も毎年冬を越える辺りに近所でも子犬が増えるような気はしますが……。(^^;;
僕もこの辺は感覚で増えているんじゃないかと感じていますが、はっきりとは何とも言えません。

最後に、僕の解釈でミックさんが言いたいことはたぶん、同じだと思ってますし、少なくとも同じ方向だろうと思っています。
僕が殺処分や払い下げが減っていると言ったのは、訴える際に穴をつくらない方がいいと思うだけで、その事で放っておいても問題が解決に向かっているなんて思ってもいませんよ。
僕が感じるに、意見は同じ方向なので、なるべくアシストしたいとも思っています。<僕は少々思考停止していますしね。(^^;;

とにかく、嘆かわしい今現在もそうなんですが、これから犬を飼う人や安易な繁殖を考えている人に、どうかその前にどうか犬のことを考えて欲しいと思っています。
それに広い意味で理念的なことはL.W.D.来られる皆さんは変わらないんじゃないかとも思っています
ただ、方法論となると過去に出たもの以上に効果的なものが見出せないと言ったところでしょうか。
また、酷いニュースを見て嘆き考える時、僕らは同じ感情を共有しているんだろうと思っています。
で、問題はその外。その感情を共有していない方や、今後、共有するかもしれない未来の犬好きの方なんでしょうね。

編集削除返信
ミック
投稿日時: 2006-3-26 9:22
Just can't stay away
登録日: 2005-10-18
居住地: 神奈川県
投稿: 105
Re: 故意的なミックス・ブリード
ジャck さん おはようございます

「それでは、また。」から以前の部分、私も同意見です。
今すぐに禁止策を 立てる事は難しいと思いますが、このような皆さんが自由に閲覧できる場に 書かせて頂き、皆さんの ご意見を伺いつつ少しづつでも 改善すればと思うのですが・・・
安易な繁殖家を育てているのは 結局の消費者である愛犬家なので、購入しない事、ビジネスとして成り立たなくする事、が安易な繁殖家を減らす事だとすれば 皆さんに 広く知って頂くことでかなりの効果があるはずです。


さて、先日私は「行政による 犬猫の殺処分も増加の一途」と書きましが その表現にあやまりがありましたので、訂正してお詫びしますが、行政への 矛盾点を示唆するために その様に書きました。

確かに ジャck さんがおっしゃるように 犬猫の殺処分数は 全国的に見れば 毎年減ってきています。(市町村によって変わらないところもあります。)
その事の大きな要因は多くの市町村が実施している「一般市民以外から引き取りをしない」こと。つまり、「繁殖を業とする人からの引取りをしない」事でしょう。
ある県のデータを 見ても繁殖業者からの引取りをしなくなった年から 取り扱い件数、持ち込み件数が 激減しています。
では 繁殖家たちのモラルは向上して その選択肢に「処分」はなくなったのでしょうか?

LWDさんも この問題を示唆していましたが、民間によるレスキュー団体がいくら頑張っても それを上回る勢いの 繁殖家による大量な飼育放棄、犬を大量に所有している商業施設の破綻。
多くの団体が ボランティアで活動し、行政の援助もないままなのに 行政が「業者からの引き取り」をしなくなった事で その結果として、心ある一般市民にその負担を丸投げした形になり さらに、行政側の数字は 大幅に改善され、大いな減税となったことでしょう。


空前のペットブームといわれることの背景には ペット業界の売上をベースに 言われる事が多い様に思います。
登録数に 関してはここ数年で爆発的には増えていませんが、逆に言えば市町村への登録をせずに 飼育するする人の数が増えたのではないでしょうか?
何を根拠に?とお思いでしょうが 生体の販売数はここ数年で急増していれば 海外にでも輸入されていない限り国内の 犬の頭数は確実に増加しています。
編集削除返信
ジャck
投稿日時: 2006-3-22 8:46
Just can't stay away
登録日: 2005-3-24
居住地: 神戸市
投稿: 144
Re: 故意的なミックス・ブリード
ミックさん、こんにちは。

はじめに僕の個人的な思いから言っておきますね。
現在、ネット等で見かける(家庭で飼う犬の)ミックス・ブリードは必要だなんて思わないし、それに実際にミックス・ブリードを行っている方は素人同然の方か、未来の事をあまり深く考えていない(無責任な)方が多い様に感じています。
また、それらの犬を求めている方は「人と違っていること」に価値を見出しているような話しもよく聞きますが、どちらかと言えば売り手の宣伝文句を受け売りで言っているだけに過ぎないのではないか?と考えています。
もちろん、散歩中などに人に聞かれたりすると「世界に1匹だけの個性的なミックス犬なんですよ♪」なんて言うかもしれませんが、これは後付けが多いんじゃないかと考えています。

先のように考えている理由はいろいろとありますが、一つ二つあげてみますね。
まず、ブリードを行う側で言えばユーザーの希望する(ブリーダーが予測できる)ミックス犬を誕生させるのは難しいだろうと思う事。
「チワワのような顔立ちでダックスのような短い脚」のミックス犬をユーザーに求められても、実際にそのように誕生させるのは難しい(不可能?)だろうし、またロスも多い(効率的でない)だろうと思うんですね。<逆に簡単にできるのであれば直ぐに「人と違ったミックス犬」では無くなってしまうでしょうし。(^^;;
現実的にはミックス犬のブリーダーが僕が感じているような素人同然なら尚の事、そんな技術はあないだろうし、多くは運任せでブリードをしていると思っています。
また、ユーザー側も犬を飼いたいと思った時(買う前)から「人と違っているミックス犬」を心の隅に希望していても、その生産技術が確立して無いのだから理想通りの犬に巡り会える確率も無く(低く)、ややもすれば数頭(数件)見比べたミックス犬の中から選ぶ事になるだろうと思うわけです。
もう少し言えば、たまたま気に入った(理想の)ミックス犬と巡り会ったとしても、果たしてその犬が「人と違っている犬か?」なんてことはわからないと思うんですよ。データすらないわけですから。

例えば、ミックス犬(の外観等)が多様だと言ってもチワワとダックスなら、ある程度の範囲で(量が増えれば)似たような犬にならざるをえないし、仮にそのユーザーの特別に目が肥えてて僅かな違いから価値を見出せるのなら、現存する純血種犬の中から僅かな個性を見分け、そこに価値を見出せると思うんですよね。
ウダウダと言ってきましたが、結局のところ「人と違うミックス犬」とか「世界で1頭だけの犬」と言うのは、多くの場合がブリーダー(売り手)の宣伝文句だろうと思うわけです。
もっと平たく誤解を恐れずに言えば、ブリーダーは運任せで(小遣い稼ぎ程度に考え)、ユーザーは衝動的に(自己アピールの為に)飼うんじゃないかとも考えています。(^^;;

なので、「家庭犬のミックス・ブリードなんて全く必要ない」と思っていますし、時には「多くの人が犬を飼うことについてもう少し考えるには……」なんてことを考えたりもしています。<悲しくなる(情けなくなる)話しが多いですからね。
ただ、歯痒いのは(残念なのは)僕には説得できる(または禁止させる)論理的な根拠が思いついていないことです。
ぶっちゃけて言うと、よくある討論ではなく、もっと知恵を出し合う(議論する)場所か何かがないものかとも思っています。一人二人で考えてもいつも同じところで袋小路に入ってしまいますので。f(^^;)

それでは、また。


*****
日常的には、知人や身の回りでミックス犬を繁殖させようとかいう話を聞けば、もちろん僕なりに説得しますし、たとえ純血種でも素人が繁殖を考えていると聞けばそれも思いとどまる様に説得します。身近にも安易に繁殖を考える人がいましたからね。
その人は初めて大型ホームセンターのようなところでダックスの雄犬を買い、数年後、訪れた際に雌犬を薦められ「子犬が生まれると○万円で引き取りますよ」とまで言われたんですね。で、「それなら……」と元を取るとかの計算をしてしまったり……。結局はそれから3年になりますが1頭も手放さず4頭飼っています。<僕らからすればトンでもない話しでも、店が薦めた話しを聞くと「こんなケースは少なくないんじゃないか」と思っています。

また、最近ではTV番組でミックス犬を面白可笑しく取り上げたりしていますので抗議のメールぐらいは出しています。電話はまともに聞いてくれなかったので懲りています。<でも、今はこの程度です。
最後に、TVでもよく聞く「空前のペットブーム」等についてですが、実際には空前の……と言う程ではないんですよ。犬で言えばこの1年で4%も増えた事がありますが、10年ぐらいのスパンで見ると徐々に増えたり減ったりの繰り返しで、今だけドーンとブームになったとは言えないと思っています。
それに犬猫の殺処分数は(これも徐々にですが)毎年減ってきています。犬だけで言うと毎年、3〜4万頭ずつ減少しているんですよ。<ちなみに実験払い下げも激減しています。
編集削除返信
ミック
投稿日時: 2006-3-21 23:49
Just can't stay away
登録日: 2005-10-18
居住地: 神奈川県
投稿: 105
Re: 故意的なミックス・ブリード
sarubiaさん ジャck さん こんばんは また、レスが遅くなりまして申し訳ありません。

この先 誤解のないように私がこのスレを立てた真意を はじめに書きたいと思います。

現在 JKCでは「180犬種(2005年2月時点)を公認し、登録しているそうです」と初めに書きましたが 逆に言えば 私達は犬種を選ぶ際に それだけの選択肢が用意されていると言う事であり、ある国のように 特定の犬種が飼育及び繁殖が禁止されている状況にないので(この事の 是非はとりあえず置いておきます) 輸入すれば何でも手に入ります。
その様な状況にあっても 新たな選択肢が 果たして必要でしょうか?
逆に言えば 今あるあらゆる犬種を全部リサーチしても あなたの望む犬種に巡り会えませんでしたか?
また そこまで深く個々の犬種について勉強しましたか?(ここで言う あなたという言葉はMIXを求めるブリーダー及び今から飼おうとする人に向けて使っています。 現在MIXを飼っている方は この先決して繁殖をすることなく この先もずっと可愛がってください。)

MIXを 求める方の多くは「人と違っている」事に価値を見出しているようですが いわゆる「1点もの」が希望でしたら 地域の愛護センターに行けば 死へのカウントダウンを待つ多くのMIXと出会う事ができますし(中には純血種もいますが、例え純血種であっても 個体により性格も 容姿も違うので本来は 全てが「1点もの」なのですが・・・) また、その子の里親になり その命を救う事が出来るのに なぜ 高いお金を払ってまでMIXを求めるのですか?

現在 日本は空前のペットブームの中にあります。その総数は上昇の一途を辿っていますが その影で行政による 犬猫の殺処分も増加の一途です。
つまりは 需要と供給のバランスは 常に供給過剰なのに なぜ新たな犬種を作出しなければならないのか?

以上の事から あなたが望む犬種の社会的な意義を問いたいと 先日書きました。

ここで私が言いたかった事は MIXの善悪や 純血種の是非ではなく 行政レベルで殺処分を行わないシェルターを持たない日本において いかに 殺処分数を減らし 人と犬、共に幸せな日々が過ごせる様になるために このようなブリードは必要がないと考えたからです。
編集削除返信
ジャck
投稿日時: 2006-3-13 12:19
Just can't stay away
登録日: 2005-3-24
居住地: 神戸市
投稿: 144
Re: 故意的なミックス・ブリード
こんにちは、sarubiaさん。どうもレスをありがとうございます。

初めに、許す許さないだなんてとんでもありません。こちらこそ不快な思いをさせていたらスミマセン。
今、正直に気持ちを話しますと、とっても恥ずかしく思っています。
てっきり僕の思い込みからレスを投稿し、思い掛けない返事が返ってきたのでやや焦っています。

実は僕が前々回に書いた内容について、いろいろと思い直すこともあり、何度かL.W.D.に訪れてはそれを読み返し、
また、その流れでsarubiaさんのレスも繰り返し読んでいました。
それは僕の前々回のレスでの喩えが悪かったかもしれないと思いはじめていたからです。
(それでも純血種のブリーディングを貶していないのはわかってもらえるだろうと訂正はしませんでした。)
それと同時にsarubiaさんのレスがだんだん「これは僕へのレスなんだろうな」と考えるようになり、それなら僕流の
考えを正直に、正面からレスしようと思った次第です。

>ジャckさんが純血種を繁殖する方であり,その中からのお返事であれば,
>お返事をする事も出来るのですが,,,,。

この部分はとても良くわかるような気がします。その職業や仕事によって、固有のこだわりや誇りなどがあるのは
わかっているつもりですので。
また、僕が自分の仕事で誇りを持っている事でも、それに携わらない方には理解されないと承知しています。
下手すると関心のない方には、バカバカしい誇りだと思われてしまう事も……。f(^^;)

とにかく、今はsarubiaさんに何と謝ればいいだろうと考えています。
前回も嘘は書いていませんが、誤った前提(僕の思い込み)に立って書いたものです。

本当にごめんなさい。僕のほうこそ許して下さい。
編集削除返信
sarubia
投稿日時: 2006-3-13 11:15
Not too shy to talk
登録日: 2005-11-3
居住地: 兵庫県
投稿: 23
Re: 故意的なミックス・ブリード
あぁ,,ジャckさん勘違いです。
ジャckさんの書き込みを拝見して,sarubiaも繁殖に10年余り関わった人間として。
冒頭に書き込みをしましたように,繁殖に対するsarubiaの思いを独り言を
綴っただけと解釈して頂く事が出来ますれば幸いです。また,
ジャckさんが返信してくださった箇条書きの部分はジャckさんへの返信ではなく

http://www5.ocn.ne.jp/~salbia22/illness2.html

このURLの中にある「繁殖について」を転載したに過ぎず,
この内容はネットをする中で余りにも安易な気持ちで,
愛犬の繁殖をしようとする人の多い事に対して,
自分が繁殖を重ねていった経験の中から記載しているに過ぎず,
ジャckさんへの返信ではないと共に,誤解させてしまうような紛らわしい事をお詫び致します。
また,少なからず不愉快に思われたのではないかと真に深くお詫び申し上げます。

箇条書き部分に対するお返事を拝見させて頂きましたが,
ジャckさんが純血種を繁殖する方であり,その中からのお返事であれば,
お返事をする事も出来るのですが,,,,。
たぶん,純血種の繁殖に関わったものとして意見の食い違いが生じるだけと思いますので,
折角頂いたお返事ですが,同じ県人として迂闊な返信をしたsarubiaを許して頂けますならば幸いに思います。
編集削除返信
投稿者 スレッド
ジャck
投稿日時: 2006-3-13 8:05
Just can't stay away
登録日: 2005-3-24
居住地: 神戸市
投稿: 144
Re: 故意的なミックス・ブリード
こんにちは、ミックさん、LWDさん、sarubiaさん。

ミックさんが立てた「故意的なミックス・ブリード」での「みなさんは純血種同士の故意的なMIXについてどの様に感じますか?」は
もう終ったんでしょうかね。2度目の投稿での最後の段落などで完了したと解釈して良いのかな?

ところで、僕へのsarubiaさんのレスで、正統なブリーディングの説明をして下さいましたが、未だにその真意が理解できません。
「最上級の神戸牛を飼育されている方に対する敬意と同様の敬意は持っていますが、逆に言えばその程度しかないとも言えます」と
僕が言ったので「コイツは純血種の大変さが理解できていない」と勘違いされたのかなって思ったこともありますが……。(^^;;

まあ、何にせよ、僕へのレスと受け取りましたので遅くなりましたが返事しますね。
先ず、純血種の説明(箇条書き)への前置きに書かれた部分から返事していきますね。

>純血種には大まかにこのように分ける事が出来ると思うのですが,これらの犬種はどのような意義があって作出されたのかを,
>多くの方達は忘れているのではないでしょうか。

この「意義」を裏付けるものこそが目的であり欲望ではないかと考えます。例えば、今現在Mix犬のチワックスでも、意義ある繁殖は
可能ですよね。もしかすると何十年後かには純血種になり得るかもしれませんし……。<この事の是非は横に置いています。

>犬に限らず,繁殖をするという事は,「命」を操作する事であり,其処には,人間(飼い主も含めて)の
>欲望(可愛い,好きだけも含め)だけで繁殖をするものではないと考えます。

この言いまわしは、文字通り受け取るとなるとかなり都合が良すぎませんか?
欲望を「可愛いや好き嫌い」と感情的な側面だけでとらえずに「猟に役立つ」を加えても良いとは思いませんか。
僕は純血種の繁殖も、そもそも道具、または玩具として人間の欲望が生み出していると考えています。
(ちなみに人間の欲望が絡むことでその品位が下がるとは考えていません。)

では、丁寧な箇条書きでの説明への返事を書いていきますね。

>1,繁殖とは種の保存と向上に努力する事です!

ここで「種の保存」という言葉の使い方は不適切ではありませんか。
「種の保存」とは、一般的には自然発生的に生み出された種に対して使われる言葉だと思うのですが。
上記の中で種の保存と同時に「向上に努力する」とおっしゃっているのは、純血種は人間が「ある目的の為」に人間の思惑で作られた
ものだと理解されているんだと思いました。「種の保存」に「向上させる」人的操作も血統書は必要ありませんよね。

>2,繁殖するという事は,繁殖する人間が一つの命を作るという事であり,その命は両親の遺伝子を受け継ぎ,
>受け継いだ遺伝子をしっかりと育てていく責任というものを背負っています。

このこと自体を端的に否定するつもりはありませんが、同じ事を真似ながら僕流に言うと、繁殖するという事は、繁殖する人間が
一つの命が誕生し得る環境をつくる事であり、その命は人間の目的に則した選ばれた両親のゲノム(遺伝子の組)を受け継ぎ、受け
継いだ良質のゲノムだけをしっかり育てていく……。となります。
良質のゲノムの選別というのは同じく2で言われるように「遺伝疾患というものの多くは,劣勢遺伝が多く通常では解り難い事が
多く,だからこそ,繁殖中に一度でも遺伝性疾患を発症,或いは発症の危険性のある犬は繁殖に使用すべきではないのです。」と
同じ意味でもあります。

>3,繁殖者は,最低限として血統書から,健康診断からによって遺伝疾患の有無の確認。

この事は良質なゲノムだけを残していくという側面と、売買された際の商品管理と言う側面とがあると思っています。

>4,自然界の群れで子供を育てるのは,母犬だけではなく群れの中には必ず教育係のような犬が存在します。

その事から、「この教育係を人間が行う必要があります」と続きますが、繁殖後のことなので省略しますね。
あえて一つ言えば、教育するのは社会のため、ひいては飼い主の為である場合が多いですよね。

>5,繁殖とは大変な責任・労力・忍耐・金銭的負担・時間的余裕が必要となります。
>母犬の健康・仔犬の健康を大切に考え,心身共に安定した仔犬を育てる事が,この世に命を誕生させる者の義務なのです。

ここまで純血種の繁殖は大変で意義深いことだとおっしゃったんだろうと想像していますが、それは多くの犬を飼っている人々が
知っているように僕も知っているつもりです。<その経験や体験はありませんが……。(^^;;

最後に僕が前のレスでの例え話で「最上級の神戸牛を飼育」をあげたのは、最近本を読み、その大変さや苦労を知ったばかりなので
あげてしまったのですが、「その例えがいけなかったかも……」と思っています。
編集削除返信
sarubia
投稿日時: 2006-2-24 8:04
Not too shy to talk
登録日: 2005-11-3
居住地: 兵庫県
投稿: 23
Re: 故意的なミックス・ブリード
ミックさんへのお返事にはなっていないと思いますが,
繁殖に関してsarubiaなりの思いをお話したいと思います。

トイ・グループ(愛玩犬),ハウンド・グループ(獣猟犬),
スポーティング・グループ(鳥猟犬),テリア・グループ(小獣猟犬),
ワーキング・グループ(作業犬),ハウンド・グループ(獣猟犬),
ハーディング・グループ(牧羊・牧畜犬),ノン・スポーティング・グループ(伴侶犬),

純血種には大まかにこのように分ける事が出来ると思うのですが,
これらの犬種はどのような意義があって作出されたのかを,
多くの方達は忘れているのではないでしょうか。
これらのグループに存在する犬達は其々の働きがあり,飼い主,繁殖者達は,
其々の働きに,より良く適応した犬を目指す為に,其々の親が持つ良い部分を掛け合わせながら,
1つの犬種として作り上げてきましたが,其処には
繁殖者達の犬をこよなく愛する心と,命を重んじる心が存在していました。
純血種が固定されるまでは,全てがMIXの掛け合せによって作出されたものであり,
ミックスブリードそのものが悪い事とは思わないのですが,
ミックスブリードも含めて現在,問題視されている繁殖者達には犬を愛する心,
犬の命を重んじる心,更には自分がミックスブリードするのは,どのような意義があるのか。
犬に限らず,繁殖をするという事は,「命」を操作する事であり,其処には,
人間(飼い主も含めて)の欲望(可愛い,好きだけも含め)だけで繁殖をするものではないと考えます。

1,繁殖とは種の保存と向上に努力する事です!
    純血種を交配するという事は,その犬種のスタンダード・性格・犬の本質を
    保存,維持,向上しなければなりません。
     
      1・・スタンダードから外れた体格ではないか。
      2・・骨格に異常はないか。
      3・・色素に問題はないか。 
      4・・眼色は問題ないか。
      5・・歯に問題はないか。
      6・・噛み合わせは正常か。
      7・・先天的疾患・遺伝的疾患はないか。
      8・・性格に問題はないか。
      9・・停留睾丸ではないか。
      10・交配相手は自分の仔の欠点・短所を補う事が出来るのか。
      12・交配相手は上記の条件を満たしているのか。
      13・共通の欠点を持ってはいないか。
      14・インブリーディングをし過ぎない。
 
2,繁殖するという事は,繁殖する人間が一つの命を作るという事であり,
   その命は両親の遺伝子を受け継ぎ,受け継いだ遺伝子をしっかりと育てていく
   責任というものを背負っています。持って産まれた遺伝子だけではなく生後に個々の性格,
   感情としても芽生えてきます。それは個々が持っている感受性によって個々の環境から
   受ける影響からの違いによっても育ち方に違いが出て来るのです。
   また,遺伝疾患というものの多くは,劣勢遺伝が多く通常では解り難い事が多く,だからこそ,
   繁殖中に一度でも遺伝性疾患を発症,或いは発症の危険性のある犬は繁殖に使用すべきではないのです。

3,繁殖者は,最低限として血統書から,健康診断からによって遺伝疾患の有無の確認。
   眼に見えない性格の確立の責任として,両親犬の性格を,最低限の責任として基本的ルール,
   社会に於いて迷惑を掛けないだけのルールを犬に守らせている必要があると想います。
   何故なら産まれてくる仔犬は,母親の遺伝子の70%を受け継いで産まれて来るのだから。
   家庭犬として育つ犬に問題のある犬を繁殖として使用した場合,その問題の70%を,産まれて
    来る仔犬に受け継がせる事になります。
    それは繁殖者の大きな無責任な行為であると言わざるを得ないと想います。

4,自然界の群れで子供を育てるのは,母犬だけではなく群れの中には必ず教育係のような
  犬が存在します。 仔犬が生きていく上で必要な様々な事を母犬や群れの犬から教えられるのです。
  人間が繁殖した時,この教育係を人間が行う必要があります。産まれた仔犬は産まれた
   その時に持っているのは,先祖から受け継いだ遺伝子だけなのです。今後仔犬が人間社会で
   生活をしていく上で必要な事を,人間社会を早期に教える必要があります。人間に慣らす,
   これは触れあうという事です。大人や子供など様々な人間に慣らす事で
   人間を自然と受け入れる心が養われます。人間社会で聞く様々な音も聞かせます。風・雨音,道路を
   走る車の音,様々な匂い・臭い,,,,日々の生活の中に訪れる様々な音・
   小さな頃から仔犬が怖がらないようにに徐々に良い経験をする事によって安定した精神が養われます。

5,繁殖とは大変な責任・労力・忍耐・金銭的負担・時間的余裕が必要となります。
    母犬の健康・仔犬の健康を大切に考え,心身共に安定した仔犬を育てる事が,
        この世に命を誕生させる者の義務なのです。
編集削除返信
ジャck
投稿日時: 2006-2-23 20:47
Just can't stay away
登録日: 2005-3-24
居住地: 神戸市
投稿: 144
Re: 故意的なミックス・ブリード
こんばんは、ミックさん。

僕も閲覧していながら、ウンともスンともレスを書かない読み逃げの一人です。ごめんなさい。m(__)m
ではでは、無い知恵を絞ってレスを……と言っても、あまりブリーディングについて知識が乏しいんですよ。
その為か、純血腫のスタンダードを維持、ないしは改良していくこと自体についても諸手を上げて賛成の立場は取れないんですよね。
もちろん反対なんて立場もとっていません。「お前はどちらでも良いのか!」と叱られれば、謝るしかないですが。f(^^;;

スタンダードにそぐわない犬を淘汰していく純血腫(純粋種の方が良いのかな?)、安易に商売になるMix犬、共にブリーディングって行為を
人間の側だけで考えればその過程の手間が違うのと、結果および都合が違うだけだと考えてしまいます。
ですので投稿の最後の文言「社会的な意義」についても、純血腫のブリーディングでさえもそれ程、意義があるとは思っていません。
まあ、僕自身が「社会的な意義があるのは何だ」ということがよくわかってないのかもしれませんが。

ここで話を最近よく聞く「ダックスとプードルのMIX」「ダックスとチワワのMIX」等に限って話したいと思います。
(盲導犬等で目的と環境に合わせてのMixは除くという意味です。)
                                                                 
ネット上でも安易な権威付け(ブランドであるとか新種であるとか)をし、従来の犬飼いが疑問を感じるような(不適当だろうと思える)値段で
売買される事への不満と言うか、不信感などの話をよく耳にしますね。
近年、僕らにとっては(本当は皆同じですが)雑種でしかない犬をMix犬と呼びはじめた事に付いても一時、賛否両論があったりもしました。
最近では「チワックス」や「ダワワ」(ダックス×チワワ)等、いかにもブランド(血統であるか)のような錯覚を起こすネーミングを付け、販売し、
それを好んで購入する者も増えているとか……。
この事だけで非難できないと考える者などは、そのMix犬特有の健康云々の問題にしたりしますよね。この掛け合わせは良くない等々……。
どちらも正論であるとは思いますが、いくらこの正論が発せられても(所謂)安易なブリーディングでの販売は減らないように思います。

それは「犬を商品」と考えて商売している者へ、「犬は人間同様に命あるもの」と考える者の立場から訴えても、噛み合わないだろうと思うし、
または非常に難しいだろうと思えるからです。
両者は、仮に一般的(平均的)な立場があるとすれば、そこからある程度ズレた価値観を持っている者ですしね。
この立場(価値観)が違う両者が存在し、それぞれの価値観に乗っ取った主張や議論をするのは非常に困難で、あまり建設的でないだろうし、
ましてや妥協し合えるようにも思い難いですね。

たぶん、最も簡単な解決策は装置(システム)を作る事でしょう。免許制でもいいし、法律で禁止してもいい。あるいは全面的に認めてもいい。
とにかく価値観が違う者を同じ社会(道徳観)に組み込むとすれば、装置を作るのが手っ取り早い。
しかし残念ながら、現状ではその装置(システム)を提案し、法律にしていく者の中には、この現状(問題)に関心を持っている者が少ない。

僕の個人的な感情を棚に上げて話していましたが、本音(感情)で言えば「Mix犬のブランド化」の話を聞くとあまり良い気分はしません。
それに(犬好きな)僕の周りは批判する話しかありません。
(ひょっとすると商売している者(違う価値観の者)同士は、僕ら犬好きや愛犬家を同じ様に批判しているのかもしれませんね。f(^^;;)
ですが、現実に似非ブランド化や繁殖へ反対の立場を取っている方々の主張も(上記のような事であれば)弱いように感じます。
僕は、所謂、正統なブリーディングの正当性や立場も「歴史」を除いてしまえば、たちまち不安定になってしまうと考えるからですが……。

最後に、誇りを持ってブリーディングされている方へ。
僕は純血種をブリーディングされている方を否定、もしくは見下したりするつもりはありません。
はじめに言ったように知識もありませんし、その価値観も共有していません。
最上級の神戸牛を飼育されている方に対する敬意と同様の敬意は持っていますが、逆に言えばその程度しかないとも言えます。
なので、この投稿で気分を害されていたら申し訳ありません。m(__)m
編集削除返信
ミック
投稿日時: 2006-2-21 1:25
Just can't stay away
登録日: 2005-10-18
居住地: 神奈川県
投稿: 105
Re: 故意的なミックス・ブリード
皆さんこんばんは
このスレッドを立ててから!1ヶ月が経ちました。閲覧の回数は多い様ですが あまり皆さんのご意見が伺えない様なので 少し私の意見を 先に書かせていただきます。

現在、世界には非公認犬種を含めて700〜800の犬種があるといわれていますが、ジャパンケネルクラブでは国際畜犬連盟(FCI)により公認されている331犬種のうち、180犬種(2005年2月時点)を公認し、登録しているそうです。

それぞれの犬種の成り立ちには ある目的のため代々繁殖がされ 1つの犬種としての 性格、容姿、サイズ、特徴、骨格 ショーの世界でいうスタンダードであるべき形が形成されます。
しかしながら、大変残念(そんな言葉では申し訳ない限り 残念な事ではありますが)なことですが その過程においてスタンダードに合わない個体は淘汰をされて 現在の安定した犬種が公認犬種として存在しています。

つまり私達人間は 私達にとって有益なモノを選択繁殖してきて今がある事を忘れてはならないのです。
また、犬種そのものの成り立ちがその国の文化であるとも言えるでしょう。
さらに言えば 現在においてもスタンダードに合う犬同士の交配でスタンダードにあわない子犬が生まれる事があります。
この問題について ブリーダーさんは今ある命を優先するか? 歴史あるスタンダード維持の為に淘汰するかの選択を迫られます。
私は ブリ―ダーとはそのことを覚悟した人だけがなるべきであると思います。

スタンダードから著しく外れた純血種を「格安 書類なし ペットタイプ」などと売りつけ さらには異種である純血種とのMIXを作出し、あたかもブランドの様なネーミングをし、同胎でありながら まったく違う容姿なのに一応に「どちらの犬種の良いとこ取り」などという犬舎に対して「利益優先なの?」という疑問を持たざる得えませんし あなたがブリーダーと呼べる人ならば その犬種を作出する事の 社会的な意義は何なのか問いたい。
編集削除返信
LWD
投稿日時: 2006-1-19 14:07
Team LWD
登録日: 2005-2-19
居住地:
投稿: 43
Re: 故意的なミックス・ブリード
ミックさん、皆さん、LWDです。

ミックス・ブリードについて過去に問題提起をしています。

珍犬って何?
http://living-with-dogs.com/modules/xfsection/article.php?page=1&articleid=67
編集削除返信
ミック
投稿日時: 2006-1-19 0:44
Just can't stay away
登録日: 2005-10-18
居住地: 神奈川県
投稿: 105
故意的なミックス・ブリード
今朝(日付が変わったので正確には昨日ですが)TVで今ニューヨークで人気のペットショップが紹介されました。
そこには「アメリカンコッカ―スパニエルとプードルのMIX」や「アメリカンコッカ―スパニエルとビーグルのMIX」「パグとビーグルのMIX」などが紹介されていました。
日本でも「ダックスとプードルのMIX」「ダックスとチワワのMIX」などが現在人気のようですが みなさんは純血種同士の故意的なMIXについてどの様に感じますか?

賛否両論あると思いますが みなさんのご意見が伺えたらと思います。
また このスレッドで議論が白熱し あらぬ方向に行ってしまいそうとLWDさんが判断した場合 いつでも削除してもらってかまいません。
しかしながら、そうならないようにみなさんモラルを持って投稿お願いします。
編集削除返信