捕獲した野良猫のリリース

捕獲した野良猫のリリース

市の職員が職務で野良猫を捕獲した後、保健所に渡せば生き残れる確率が低いとして、他の公園に猫たちを放しました。

この行為を巡り、様々な意見が出ているようです。

猫を捨てる飼い主がいる限り、捕獲、里親募集又は殺処分となります。

猫を捨てる飼い主は、「きっと誰かが拾って育ててくれるだろう？一縷の望みを持って捨てている？」

そんな馬鹿な！誰かが助けてくれると思って捨てるなんて、あまりにも身勝手な行為であることは明らかなことです。この職員達もかわいそうと思いつつ同じ事をしているんですね。

どうしたら猫を捨てる飼い主がなくなるのだろう。

今回の市職員の行為は、賛否両論あるでしょう。読売新聞の記事を読んで、皆さんも一緒に考えてみて下さい。(2010/2/21)(LIVING WITH DOGS）

---

「野良猫」対応　評価二分

藤枝市の市営公園に住み着き餌を与えられていた5匹の野良猫を、近隣住民から苦情を受けた市職員2人が捕獲した。本来、猫は保健所に引き渡すはずが、職員は「殺処分されないように」と、別の公園に逃がした。この行為が「遺棄にあたる」として、動物愛護団体関係者が2人を動物愛護法違反（遺棄）容疑で県警に告発し、県警は2009年10月、2人の捜査書類を静岡地検に送付した。その際、県警は寛大な処分を求める意見を付けたとみられる。2人の行為をどう受け止めるべきか、評価は分かれそうだ。
問題が起きたのは、同市若王子の蓮華寺池公園。市や県警関係者によると、10年以上前から捨て猫が繁殖し、ふんや近隣住民が与えた餌の食べ残しなどが悪臭を放つ。苦情が絶えないため市は不定期に野良猫を捕まえ、保健所に引き渡してきた。保健所はほかの野良猫や野良犬と同様引き取り手を探し、見つからない場合は殺処分している。
08年10月1日、3人の市職員が同公園で5匹の猫を捕獲した。翌日保健所の回収車に引き渡す予定だったが、3人のうち2人が「殺処分はかわいそう」と考え、5匹を市内の別の公園に逃がした。これを伝え聞いた浜松市の動物愛護団体の代表を務める男性が09年9月、2人を県警に告発。県警は2人から任意で事情を聞くなどしたうえで書類を地検に送付した。
県警関係者は「違法行為があれば厳正に捜査しなければならない」と話しつつ、「虐待目的などではなかった。難しい判断だった」とも明かした。
2人のうちの1人は読売新聞の取材に対し、「これまでにも何回か猫を捕獲したことがある。保健所に渡せば新しい飼い主に引き取られることもあるが、ほとんどは殺処分になる。かわいそうだと思った」と語った。
市花と緑の課の磯部幸弘課長は、「2人ともよかれと思って行ったことだが、5匹が放された先で同じ問題が起きる可能性もある。難しい」としたうえで、「公園の衛生管理は必要で、かといって捕獲すれば『殺すのは残酷だ』と苦情が来る。どうすればいいのか」と困惑する。
告発者の男性は「野良猫をかわいがり、しっかり管理している人もいる。その猫が勝手に連れ去られるのはおかしい」としたうえで、「捨て犬や捨て猫の命を粗末に扱う自治体はまだ多い。今回のケースが警鐘になればいい」と話している。

■繁殖予防努めるべき
野良猫などの飼い主探しや不妊・去勢手術の普及などに取り組む「日本動物福祉協会」（東京都品川区）会員でもある獣医師の山口千津子さんの話「猫を別の公園に放した2人の行為は法律違反にあたるにしても、捕獲して殺すことは誰でもしたくない。自治体は、捕獲して減らすのではなく、不妊・去勢手術を徹底して繁殖を防ぐ予防行政に努めるべきだ。野良猫に餌をやる人は、ふんの片づけや苦情の受け付けも自分自身で行うべきだ。『餌をやらないとかわいそう』ではなく、餌をやって不幸な猫を増やすことの方がかわいそうだ」

■システム化断ち切れ
帯広畜産大の吉田真澄教授（民法、ペット法）の話「職員らの行動の前段に、飼い主が猫を捨てる問題がある。片づけの出来ない人が餌を与え、市民から苦情を受けて、自治体が殺処分する――こうした流れがシステム化しており、どこかの段階で断ち切れば問題は防げる。職員らの行動は心情的にはわかるが、逃がした先の公園で同じ問題が起きる可能性もある。飼い主が猫を捨てる時は『生きて欲しい』『死ぬところを見たくない』といった心情があり、職員らの気持ちはそれに似ている」（2010/2/21)(読売新聞記事より）